Ein paar Spezialfälle Was soll ich sagen? Es scheint nach der Lehre, dass die meisten Kinder, die im Bett urinieren, bis zu einem Alter, in dem ihnen dies nicht mehr passieren sollte, durch Ahnenbande des Götzendienstes gebunden wären, die von der katholischen Kirche oder von katholischen Schulen, die sie haben würden, stammen besuchten oder noch besuchen würden. Es würde also genügen, sie in eine weltliche Schule zu stecken, um das Problem zu lösen. Aber das passiert dann, aus welchen Gründen auch immer, auch evangelikalen Protestanten, die keinen Kontakt zu katholischen Praktiken haben. Und warum haben nicht alle Kinder, die katholische Schulen besuchen, das gleiche Problem? Hätte der Fluch ein paar Generationen übersprungen? Es scheint, dass dies möglich ist? Mit dieser Lehre sind mehrere Tendenzen verbunden. Dieses Problem kann einfach eine psychische oder physische Schwierigkeit sein. Warum müssen wir um jeden Preis überall nach "Ahnenverbindungen" suchen?

Hören Sie auf, ständig die Böden der Dachböden Ihrer Vorfahren zu machen, und leben Sie stattdessen in den Palästen Gottes. 
Verfügen über
    Nun, einige Diener Gottes, die ihrer Familie ein hervorragendes Beispiel für Rechtschaffenheit und Tugend gegeben haben, stellen mit Trauer fest, dass ihre Kinder die Wege des Herrn verlassen, um sich in Ausschweifungen zu stürzen. Hätte der „Ahnenfluch“ eine oder mehrere Generationen übersprungen, um sie anzugreifen? Diese Doktrin basiert auf nichts, was diese Behauptungen solide stützt. Diese ganze Lehre mit dem, was sie enthält, ist nur reine Vermutung, nichts, beruht auf nichts Festem. Es ist ein Puzzle, dessen Teile trotz aller Anstrengungen, die unternommen wurden, um das gewünschte Bild zu erhalten, erfolglos zusammenpassen. Ich glaube von ganzem Herzen an die Aufrichtigkeit derer, die diese Lehre lehren, aber Aufrichtigkeit bringt nicht immer Wahrheit. Ich wiederhole noch einmal, es ist absolut undenkbar, dass der Gott der Liebe, dem wir dienen, den wir lieben, der uns vergeben, gerechtfertigt und der uns durch und in Jesus Christus zu seinen Kindern gemacht hat, als Ahnenstrafe auf sie schickt, eine Reihe entsetzlicher Strafen. Er, der sie so sehr liebte, der seinen einzigen Sohn hingab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.“ (Johannes 3-16) 
Verfügen über
   Kann Gott uns gleichzeitig befreien und gefesselt halten? Wir selbst, wenn wir ein wenig gesunden Menschenverstand haben, verhalten uns bei unseren Kindern nicht so. Wenn wir ihnen eine schlechte Tat vergeben, die sie gestern oder heute begangen haben, werden wir sie dann in zehn oder mehr Jahren bestrafen? Es sei denn, wir haben diesen hässlichen Fehler in uns, der Ressentiments genannt wird. Gott besitzt es nicht. Wer sind diese Menschen, die ihre Kinder lieben, kuscheln und ihnen das Beste geben, um sie auf das Leben vorzubereiten, wenn sie sie plötzlich und ohne Vorwarnung für einen Fehler schlagen, den sie vor zwanzig Jahren begangen haben? Wer ist dieser Gott, der Krankheiten durch Satan schickt, um seine Kinder für Sünden zu bestrafen, die vor fast einem Jahrhundert begangen wurden? Ich erkenne ihn nicht als meinen Gott an, und ich hoffe aufrichtig dasselbe für dich.
Einige nicht überzeugende Verse bezüglich dieser Lehre
Verfügen über
   Einer der Schlüsselverse der Lehre findet sich im Buch der Apostelgeschichte, Kapitel 8, Verse 14 bis 22: Der Apostel Petrus sagte zu ihm: „So bereue nun deine Bosheit und bitte den Herrn, dass die Gedanken deines Herzens vergeben werden, wenn möglich; denn ich sehe, dass du in den Fesseln der Ungerechtigkeit in bitterer Galle bist. Auch hier beweist nichts, dass es sich um die Verwandtschaft seiner Vorfahren handelt. Simon hat gezaubert, das ist seine Sünde, sein Bund. Anschließend bittet Simon die Apostel, für ihn zu beten, was an sich schon eine gute Sache ist, wenn er bereut hat. Aber nirgendwo steht, dass die Apostel darum beteten, „die Bande der Ahnen“ zu durchtrennen. Es war weder sein Vater, noch sein Großvater, noch einer seiner Vorfahren, der ihn dazu drängte, den Heiligen Geist mit Geld zu kaufen. Simon war allein verantwortlich für seine Sünde. Die Schlussfolgerung, die sich aus diesem Text bezüglich der Ahnenbindungslehre ergeben hat, ist nur eine reine Hypothese.
Verfügen über
   Eine weitere Schriftstelle, die zitiert wird, um die doktrinäre Grundlage zu stützen, ist die folgende (Johannes 11-43): Es kann absolut nichts gesagt werden, dass diese Schriftstelle eine direkte Beziehung zu den Bindungen der Vorfahren hat. Lazarus ist tot. Er hüllte ihn in ein Leichentuch. Jesus befiehlt, das Leichentuch zu entfernen, damit der Auferstandene gehen kann. Er sagt, binde es los und lass es los. Alles, was darüber hinaus gesagt wird, ist nur eine Vermutung und hat absolut nichts mit der Realität dieser Geschichte zu tun. Natürlich verstehe ich, dass sie eine enge Verbindung zwischen dem Physischen und dem Spirituellen herstellen wollten, aber nichts berechtigt in diesem Fall zu sagen, dass durch diese Parallele die Lehre von den Ahnenbanden endgültig begründet ist. Die Menschen ergeben sich Satan durch ihre Taten, Unmoral, Laster und Perversion. Ihr Leben ist zu einer völligen Unordnung geworden, das verbindet sie. Ich muss zwar zugeben, dass es in den Familien übertragbare Sünden geben kann, aber im Allgemeinen sind sie es durch Nachahmung und Gott ist umsonst da. Wenn die Eltern rauchen, besteht eine große Chance, dass die Kinder auch anfangen zu rauchen, und später kleine Kinder, wenn die Kette nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt reißt. Drogenabhängigkeit ist mehr als genug, um sie in diesen Sünden zu halten. Um diese Menschen von all diesen Lastern zu befreien, ist es nicht sinnvoll, den Geist von Nikotin, "Marlboro", "Belga-Filter" und anderen bekannten Marken zu binden oder zu lösen, wie es einige praktiziert haben. Der Sieg Jesu ist mehr als genug.